6月18日，百度在被指控惡意詆毀360一案的訴訟中再次敗訴，法院認(rèn)為百度對360構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令其立即停止針對360的不正當(dāng)競爭行為，消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失60萬元。

360訴稱，自360推出搜索服務(wù)，百度針對360的不正當(dāng)競爭行為就從未停止。不論是本案所訴的源自烏云平臺虛假漏洞引發(fā)的中傷360竊取用戶隱私事件，還是百度在論壇中舉辦的“舉報360惡意行為”和“真殺毒 心安全”等活動，百度都涉嫌誘使用戶給360定性，用不正當(dāng)手段打壓競爭對手，歪曲事實混淆視聽，公然詆毀對手商業(yè)信譽和商品聲譽，嚴(yán)重違反《反不正當(dāng)競爭法》。

而就在同時，百度以不正當(dāng)競爭為由將奇虎360告上法庭，百度認(rèn)為360安全衛(wèi)士以各種方式阻止用戶將hao123設(shè)置為瀏覽器主頁，并誘導(dǎo)用戶將360安全網(wǎng)址導(dǎo)航設(shè)為首頁并鎖定，干擾用戶的正常選擇。

不過，雖然法院判定360攔截hao123的行為違反了不正當(dāng)競爭法，且濫用網(wǎng)民對安全軟件的信任，應(yīng)當(dāng)立刻停止不正當(dāng)競爭行為，賠償百度經(jīng)濟(jì)損失以及相關(guān)支出費用共計50萬元。但是，法院也認(rèn)為，攔截篡改主頁行為屬于安全軟件的職責(zé)范圍，360對修改主頁行為依然可以攔截提示。

有觀點認(rèn)為，在下載軟件過程中，360針對百度進(jìn)行攔截的機(jī)制有問題，確實損害了百度的利益，但是作為安全防護(hù)軟件，對危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為進(jìn)行攔截提示是其職責(zé)所在，360為全面提升我國網(wǎng)絡(luò)安全水平發(fā)揮著重要作用。如果盲目卸載360安全軟件，其結(jié)果必然導(dǎo)致黑客、木馬、釣魚等網(wǎng)絡(luò)惡勢力借機(jī)死灰復(fù)燃，給國家網(wǎng)絡(luò)安全造成難以估量的巨大損失。

如今，濫用司法資源、濫用市場支配地位，已經(jīng)成為某些巨頭扼殺創(chuàng)業(yè)者重要手段。這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借自身資源優(yōu)勢，濫用訴訟權(quán)利，通過不斷起訴壓制競爭對手。有法律界人士指出，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的正當(dāng)競爭，企業(yè)間必須理性維權(quán)，如何有效遏制惡意訴訟的出現(xiàn)、如何防止巨頭利用其優(yōu)勢地位濫用社會和司法資源，已經(jīng)成為我國法律亟待解決的問題。

雖然互訴中法院也判決360賠償50萬，但保護(hù)了其作為安全防護(hù)產(chǎn)品的基本商業(yè)模式，也在一定程度上反映出法院開始高度關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的競爭與糾紛，極具深意。相反，百度歪曲事實，惡意中傷競爭對手的行為卻應(yīng)當(dāng)引起社會各界的關(guān)注，必要時法律應(yīng)給予必要的措施，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展環(huán)境的健康。