版權(quán)糾紛在網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)一直不斷。日前，國(guó)內(nèi)主流視頻網(wǎng)站風(fēng)行網(wǎng)與湖南衛(wèi)視因綜藝節(jié)目版權(quán)問(wèn)題對(duì)簿公堂，風(fēng)行網(wǎng)起訴湖南衛(wèi)視未經(jīng)其認(rèn)可、在其享有的非獨(dú)家授權(quán)許可依然在履行之際，就單方面將該節(jié)目以獨(dú)家形式打包賣(mài)給其他視頻企業(yè)，轉(zhuǎn)而指風(fēng)行網(wǎng)的版權(quán)許可為侵權(quán)。為此，風(fēng)行網(wǎng)已經(jīng)向海淀法院提起訴訟。
風(fēng)行網(wǎng)稱與湖南衛(wèi)視早有合作 狀告湖南衛(wèi)視“一女多嫁”
“在合同履約期間，湖南衛(wèi)視尋求并最終達(dá)成獨(dú)家版權(quán)合作，是對(duì)風(fēng)行網(wǎng)非獨(dú)家版權(quán)的侵犯，我們將通過(guò)法律手段來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。”風(fēng)行網(wǎng)發(fā)言人稱。
據(jù)記者獲悉，之前愛(ài)奇藝發(fā)布公告稱已經(jīng)花費(fèi)2億元打包買(mǎi)下2014年湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》第二季、《快樂(lè)大本營(yíng)》、《天天向上》、《百變大咖秀》、《我們約會(huì)吧》5檔綜藝節(jié)目網(wǎng)絡(luò)獨(dú)播版權(quán)。因此湖南衛(wèi)視單方面要求與風(fēng)行網(wǎng)解除合同，但未獲風(fēng)行網(wǎng)認(rèn)可，雙方的糾紛由此產(chǎn)生。
據(jù)了解，2013年5月，風(fēng)行網(wǎng)與湖南衛(wèi)視就已經(jīng)簽署了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)使用許可協(xié)議》，由此也獲得了湖南衛(wèi)視在2013年5月1日起至2014年4月30日之間的所有自有版權(quán)節(jié)目的非獨(dú)家版權(quán)，而湖南衛(wèi)視卻不顧這一歷史情況，單方面將上述綜藝節(jié)目版權(quán)獨(dú)家賣(mài)給愛(ài)奇藝。風(fēng)行網(wǎng)發(fā)言人認(rèn)為，此舉是對(duì)風(fēng)行網(wǎng)非獨(dú)家版權(quán)的侵權(quán)。
風(fēng)行網(wǎng)認(rèn)為，在雙方非獨(dú)家合同依然有效的情況下，湖南衛(wèi)視并不具有售賣(mài)節(jié)目獨(dú)家版權(quán)的資格和權(quán)利，因此，其與愛(ài)奇藝簽署的獨(dú)家版權(quán)合作，在法律上屬于無(wú)權(quán)處分行為，不具備任何法律效應(yīng)。
“自與湖南衛(wèi)視簽訂合同以來(lái)，風(fēng)行網(wǎng)一直遵循合同規(guī)范，履行義務(wù)和責(zé)任，足額支付了所有的許可費(fèi)用，獲得的授權(quán)合法有效，風(fēng)行網(wǎng)將一直堅(jiān)持播放到合同期滿。”風(fēng)行網(wǎng)發(fā)言人說(shuō)。
視頻網(wǎng)站版權(quán)糾紛不斷升級(jí) 監(jiān)管尺度引發(fā)思考
據(jù)了解，實(shí)際上如這次湖南衛(wèi)視“一女二嫁”引起的版權(quán)糾紛并非個(gè)案。自2013年以來(lái)，隨著綜藝節(jié)目的版權(quán)價(jià)值迅速飆升，一些地方衛(wèi)視臺(tái)受高價(jià)獨(dú)家版權(quán)許可費(fèi)的誘惑驅(qū)使，開(kāi)始一改往年的分銷策略，轉(zhuǎn)而選擇向互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)銷售獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)。此前江蘇衛(wèi)視就曾在其與風(fēng)行網(wǎng)簽署的綜藝節(jié)目非獨(dú)家版權(quán)合同履約期間，將相關(guān)節(jié)目獨(dú)家版權(quán)高價(jià)賣(mài)給PPTV。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，電視臺(tái)之所以熱衷于售賣(mài)節(jié)目的獨(dú)播版權(quán)，主要原因在于售賣(mài)獨(dú)播版權(quán)背后的巨大商業(yè)利益。知情人士透露，此次湖南衛(wèi)視該宗涉訴版權(quán)交易的金額超過(guò)了兩億元人民幣。
對(duì)此相關(guān)專家表示，版權(quán)糾紛已遠(yuǎn)不僅是單純的法律問(wèn)題，究其根源，除了海量授權(quán)、版權(quán)費(fèi)用，巨額暴利往往也會(huì)使人利令智昏，做出有違誠(chéng)信和法律的行為，目前視頻行業(yè)監(jiān)管缺位問(wèn)題亟需解決，版權(quán)法律亟需完善。
人民大學(xué)法學(xué)院劉春田在談及版權(quán)糾紛頻發(fā)時(shí)也表示：“如果能夠作出一個(gè)比較公正的判決，將會(huì)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很好的警示和引導(dǎo)作用，有利于整個(gè)行業(yè)逐步走向成熟。”
